雷州| 郯城| 夏津| 科尔沁右翼中旗| 庆阳| 高阳| 大厂| 浚县| 通山| 平阴| 奇台| 龙口| 吉木萨尔| 平定| 得荣| 安县| 涡阳| 宁国| 双峰| 通辽| 阿图什| 泸溪| 平昌| 延安| 梨树| 弓长岭| 甘孜| 蔚县| 鄂州| 乐业| 同心| 蒲城| 梁平| 乐至| 阳新| 勐海| 峰峰矿| 元江| 高平| 青神| 云龙| 保定| 抚松| 大余| 应城| 团风| 汝城| 芦山| 新邱| 莲花| 太白| 沂水| 壶关| 焉耆| 滨海| 沂水| 南部| 瓦房店| 乡城| 凯里| 五家渠| 上海| 襄汾| 运城| 荆门| 浦城| 金华| 林州| 烈山| 洪雅| 台山| 洪洞| 乌当| 东西湖| 李沧| 陆川| 吐鲁番| 章丘| 双辽| 青铜峡| 雅江| 麻栗坡| 满洲里| 石楼| 宜君| 陈仓| 泾县| 科尔沁右翼前旗| 弥勒| 内丘| 泾源| 德钦| 通道| 临泽| 天柱| 中阳| 静海| 文安| 资中| 铜鼓| 无锡| 察哈尔右翼前旗| 鹤壁| 延津| 平阴| 潮州| 西丰| 贵南| 松阳| 田东| 大同市| 南浔| 武汉| 临邑| 恩施| 宜阳| 绛县| 西藏| 金坛| 南芬| 安福| 泊头| 慈利| 兴城| 乌达| 琼结| 姜堰| 宣城| 南皮| 大龙山镇| 郁南| 长白| 惠东| 奈曼旗| 长阳| 柘荣| 通化市| 坊子| 阳信| 百色| 临沭| 错那| 深州| 寻甸| 定南| 华宁| 阜新市| 泗洪| 白城| 永泰| 石柱| 宁化| 竹溪| 景宁| 石楼| 翼城| 贡山| 建昌| 建阳| 湟源| 海城| 苗栗| 南溪| 横峰| 新建| 庐江| 东兴| 开县| 昌图| 大方| 叙永| 铜陵县| 元江| 顺昌| 靖安| 漳州| 嘉峪关| 繁峙| 通化市| 永登| 迁西| 花都| 九台| 克拉玛依| 望都| 瑞金| 湖口| 信丰| 应县| 措美| 临淄| 靖远| 云溪| 北安| 察哈尔右翼后旗| 古丈| 坊子| 博山| 徐闻| 萝北| 资中| 太仆寺旗| 沭阳| 乌达| 舞阳| 德安| 东莞| 巴南| 正蓝旗| 花垣| 长沙| 樟树| 灵台| 甘洛| 子长| 临朐| 汨罗| 延川| 拜泉| 临汾| 柳城| 广灵| 巴马| 尼玛| 荔波| 台山| 红原| 孝感| 遵义市| 古丈| 连云区| 绥阳| 台江| 武夷山| 珊瑚岛| 青阳| 蔡甸| 辽阳县| 广宁| 泸县| 宜章| 察哈尔右翼中旗| 苍溪| 新宁| 曹县| 镇巴| 苏尼特左旗| 潼关| 微山| 大丰| 南阳| 枣庄| 晋城| 龙泉驿| 阎良| 郧县| 湘东| 弋阳| 鹰手营子矿区| 内丘| 拉孜| 从江| 贡嘎| 灌阳| 六合投注网
首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

滋扰公交司机需更多刑罚“实锤”

2018-12-13 08:38 来源:北京晨报 参与互动 
标签:秋霞 新濠天地注册 十字口于家

  打击“抢方向盘罪”不能光看危害后果,而是应该瞄准行为的恶劣性、危害性,即只要犯罪分子实施了滋扰行为,不论后果如何,都让他们付出必要的法律代价。对未造成事故或严重事故的滋扰罪行,不能一味从轻发落,不能习惯性地适用最低刑或缓刑,更不能以行政处罚代替刑罚。

  辽宁省沈阳高新技术产业开发区法院近日接连宣判3起拉拽公交司机案:汲传明等3名被告人的行为致使正在行驶中的公交车失控,司机或乘客受伤,均构成以危险方法危害公共安全罪,一审判处有期徒刑3年、缓刑4年不等的刑罚。(11月4日新华网)

  对照《刑法》第一百一十四条规定,显然法院针对三名被告人在量刑上做了两次实质性的“轻罚”考量,一者,取危害公共安全罪的有期徒刑量刑最低刑期三年,属于从轻量刑,而如此从轻量刑又刚好为进一步的缓刑处理提供了一个重要条件,二者,即便三人符合缓刑条件,但法律规定的只是法院“可以”宣告缓刑,而不是“应当”或“必须”宣告缓刑,沈阳高新区法院一律判处缓刑,也体现出一种“从轻”理念。实际上,不仅沈阳高新区法院这三起案例“从轻”,国内其他不少地方的司法机关在办理滋扰公交司机(或长途客车司机)案时,都大量使用了缓刑,有些地方甚至仅由公安部门以“行政拘留滋扰者几日”的方式结案,处罚更轻。无论是缓刑,还是行政处罚,其惩戒力、震慑力都锐减,都不足以有效打击犯罪,教育公众,不足以维护公交安全的底线。

  公交车或长途客车等客运工具的方向盘都是生命的方向盘,滋扰司机、抢方向盘、影响车辆安全行驶危及的是一车人的生命安全,性质非常恶劣,危险极大,引发车辆事故的风险极高,有时,在方向盘被夺来夺去的过程中,车辆发生事故就在一念之间,就是几秒钟的事,即便一些被滋扰的车辆未发生事故或未发生人员伤亡、财产损失重大的事故,也不能代表滋扰行为“情节轻微”。打击“抢方向盘罪”不能光看危害后果,而是应该瞄准行为的恶劣性、危害性,即只要犯罪分子实施了滋扰行为,不论后果如何,都让他们付出必要的法律代价。对未造成事故或严重事故的滋扰罪行,不能一味从轻发落,不能习惯性地适用最低刑或缓刑,更不能以行政处罚代替刑罚。打击“抢方向盘罪”需要更多“刑罚实锤”,必要数量和分量的“刑罚实锤”再辅之以必要的案例宣传,才能产生必要的惩戒力、震慑力,才能给公交司机系上“司法安全带”。

  李英锋

【编辑:郭泽华】
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999- 2018 chinanews.com. All Rights Reserved

香炉礁 旺兴村 二龙 赛乌素镇 白洋
梁原乡 薛家岛街道 国营万宝川农场 太师屯社区 长途客运中心
棉坊新村 在城镇 花楼街道 蓿亥图 李家坝村
贵溪市 李七庄街道 旭日街道 龚家林 拾回桥镇
明升m88国际娱乐网址 澳门大发888娱乐官网 威尼斯人注册 威尼斯人线上平台 赌博游戏
澳门拉斯维加斯网上注册 银河网上娱乐场 现金网排名 德州扑克游戏 葡京注册